BCR lleva a tribunales orden de la Sugeval por el Parque Empresarial del Pacífico
El Banco de Costa Rica (BCR) interpuso una acción judicial para frenar una orden de la Sugeval que exige aportar $70 millones al Fondo Inmobiliario No Diversificado (FIIND) por la compra del Parque Empresarial del Pacífico (PEP). La medida fue ratificada por el Conassif y mantiene en disputa el futuro de un activo cuestionado desde 2020.
Contexto del caso
La Superintendencia General de Valores (Sugeval) instruyó al BCR a ejecutar medidas vinculadas al Parque Empresarial del Pacífico (PEP), inmueble ubicado en Puntarenas y propiedad del Fondo Inmobiliario No Diversificado (FIIND), administrado por BCR Safi.
En 2024, la Sugeval ordenó a la entidad aportar $70 millones para retirar el PEP del fondo. El 17 de julio de 2025, el Consejo Nacional de Supervisión del Sistema Financiero (Conassif) ratificó esta disposición.
La Junta Directiva del banco sostiene que cumplir la medida significaría trasladar fondos públicos a un patrimonio privado, lo que motivó la presentación de una acción judicial.
“El Conglomerado Financiero BCR enfatiza su profundo respeto por el orden institucional y regulatorio del país. Sin embargo, considera que la directriz en cuestión impone una responsabilidad cuya legalidad debe ser analizada por los Tribunales de Justicia, por lo cual se hará uso de los mecanismos jurídicos disponibles en un Estado de Derecho para aclarar esta situación”, indicó la entidad en un comunicado del 2 de septiembre.
Cronología del Parque Empresarial del Pacífico
- Febrero 2020: BCR Safi adquiere el PEP por $70,8 millones.
- Junio 2023: Avalúo externo lo valora en $27,5 millones (2,6 veces menos).
- 2024: Sugeval ordena restituir $70 millones al fondo.
- Julio 2025: Conassif confirma la orden.
- Septiembre 2025: BCR presenta acción judicial contra la medida.
Posición del Banco
El BCR afirma que su recurso judicial busca defender la institucionalidad y proteger los fondos públicos.
“Esta acción legal no representa una confrontación con los entes reguladores, sino un ejercicio legítimo de defensa institucional en aras del respeto a la legalidad que debe imperar en el manejo de fondos públicos”, precisó la entidad.
La institución reiteró su compromiso fiduciario con los inversionistas y clientes, subrayando que BCR Safi continúa ejecutando gestiones de debida diligencia para optimizar el desempeño del FIIND.
Datos rápidos sobre el FIIND
- Inmueble en disputa: Parque Empresarial del Pacífico (Esparza, Puntarenas).
- Administrador: BCR Safi (subsidiaria del BCR).
- Monto pagado (2020): $70,8 millones.
- Avalúo externo (2023): $27,5 millones.
- Activos totales (agosto 2025): ₡187,29 millones.
- Cuentas activas: 1.516.
- Rendimiento a 12 meses: 0,92%.
Implicaciones de la disputa
El caso abre un debate sobre el rol de los reguladores financieros, la gestión de los fondos de inversión y la protección del ahorro público y privado.
La resolución judicial será clave no solo para el FIIND y sus inversionistas, sino también para la reputación del BCR y la confianza en el sistema de supervisión del mercado de valores en Costa Rica.
Jorge Gutiérrez Guillén, CPA
Socio Fundador | JGutierrez Auditores Consultores S.A.
Cartago, Costa Rica | consultoresjg.com
+506 2552-5433 | +506 8811-5090 | [email protected]
Fuentes: Comunicado oficial del BCR (2 de septiembre 2025), La Nación, Sugeval, Conassif.
#BCR #Sugeval #FondosDeInversión #CostaRica #AuditoríaFinanciera



